AI that auto-builds large-scale optimization models (LEAN-LLM-OPT)

Share
AI that auto-builds large-scale optimization models (LEAN-LLM-OPT)

Big business decisions often rely on complex optimization models, but building them is slow and manual. Meet LEAN-LLM-OPT, a lightweight, multi-agent AI that auto-formulates large-scale optimization models from a plain-English problem description and datasets.

How it works: two planner agents design a step-by-step workflow for similar problems; a builder agent follows it to produce the final formulation, while routine data handling is offloaded to tools. The result: the AI focuses on tough modeling choices instead of bookkeeping.

  • Why it matters: faster prototyping, fewer errors, and more consistent modeling.
  • Performance: Strong results in extensive simulations; competitive with state-of-the-art. In a Singapore Airlines choice-based revenue management case, it delivered leading performance across scenarios.
  • Models used: GPT-4.1 and the open-source gpt-oss-20B.
  • New resources: Two benchmarks (Large-Scale-OR and Air-NRM) plus code and data: https://github.com/CoraLiang01/lean-llm-opt

Paper: https://arxiv.org/abs/2601.09635v1

Paper: https://arxiv.org/abs/2601.09635v1

Register: https://www.AiFeta.com

AI OperationsResearch Optimization LLM Automation RevenueManagement OpenSource Benchmark

Read more

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Uusi vertailu näyttää, että tekoälyn tapa muotoilla järjestelmävaatimuksia luonnollisen kielen kysymyksiksi vaihtelee mallin ja aiheen mukaan. Siksi tärkeintä ei ole valita ”parasta” mallia, vaan tilanteeseen sopiva. Kuvitellaan tuttu kokous: pöydän ääressä yritetään päättää, mitä uuden tietojärjestelmän pitää pystyä tekemään. Syntyy lista kysymyksiä, joihin järjestelmän on osattava vastata. Esimerkiksi: ”Mitkä lääkkeet

By Kari Jaaskelainen
Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Kun tutkija jättää työpöytänsä, hänen äänensä ei välttämättä vaikene. Pelkistä julkaisuista voidaan jo rakentaa tekoäly, joka ohjaa väitöskirjaa, arvioi artikkeleita ja väittelee paneelissa – uskottavasti. Useimmat meistä ajattelevat tutkimusartikkeleita kirjastoiksi: hyllyriveiksi ajatuksia, joihin muut voivat palata. Uusi arXivissa julkaistu esityspaperi ehdottaa toisenlaista kuvaa. Julkaisut ovatkin rakennuspiirustuksia, joista voidaan koota tekijänsä ajattelutapa

By Kari Jaaskelainen
Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Moni tietää tunteen seminaarin päätteeksi: ohjelma oli kiinnostava, mutta kuka päätti, mistä puhuttiin ja mistä ei? Usein vastaus on pieni ohjelmakomitea, joka tekee valinnat ennakkoon. Yleisö kuuntelee, harva vaikuttaa. Eräässä tekoälyn yhteiskunnallisia vaikutuksia käsittelevässä kansainvälisessä konferenssissa kokeiltiin toisenlaista tapaa. Osallistujat eivät vain tulleet paikalle – he auttoivat muokkaamaan itse tilaisuuden suuntaa.

By Kari Jaaskelainen