AI x Design: The GRAPHIC Framework for Better Co-Creation

Share
AI x Design: The GRAPHIC Framework for Better Co-Creation

AI + Designers: A Better Way to Co-Create

AI is entering graphic design studios, not to replace designers, but to collaborate with them. A new review by Joana Rovira Martins, Pedro Martins, and Ana Boavida scans 872 papers and zooms in on 68 AI systems used in graphic design.

The result: GRAPHIC, a clear framework to evaluate how well these tools support human-AI teamwork across three lenses:

  • Collaborative Panorama: Who leads, who follows, and how control shifts.
  • Processes & Modalities: From sketch, text, and image to feedback loops.
  • Graphic Design Principles: Composition, typography, color, and more.

What's missing today?

  • Better balance of initiative between humans and AI.
  • Transparent, explainable interactions, not black boxes.
  • Tools that don't just iterate, but enable transformational creativity grounded in design fundamentals.

Design teams and toolmakers can use GRAPHIC to build co-creative systems that are rigorous, expressive, and genuinely helpful. Read more: https://arxiv.org/abs/2511.17443v1

Paper: https://arxiv.org/abs/2511.17443v1

Register: https://www.AiFeta.com

AI GraphicDesign Creativity HCI HumanAI CoCreation DesignResearch ExplainableAI

Read more

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Uusi vertailu näyttää, että tekoälyn tapa muotoilla järjestelmävaatimuksia luonnollisen kielen kysymyksiksi vaihtelee mallin ja aiheen mukaan. Siksi tärkeintä ei ole valita ”parasta” mallia, vaan tilanteeseen sopiva. Kuvitellaan tuttu kokous: pöydän ääressä yritetään päättää, mitä uuden tietojärjestelmän pitää pystyä tekemään. Syntyy lista kysymyksiä, joihin järjestelmän on osattava vastata. Esimerkiksi: ”Mitkä lääkkeet

By Kari Jaaskelainen
Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Kun tutkija jättää työpöytänsä, hänen äänensä ei välttämättä vaikene. Pelkistä julkaisuista voidaan jo rakentaa tekoäly, joka ohjaa väitöskirjaa, arvioi artikkeleita ja väittelee paneelissa – uskottavasti. Useimmat meistä ajattelevat tutkimusartikkeleita kirjastoiksi: hyllyriveiksi ajatuksia, joihin muut voivat palata. Uusi arXivissa julkaistu esityspaperi ehdottaa toisenlaista kuvaa. Julkaisut ovatkin rakennuspiirustuksia, joista voidaan koota tekijänsä ajattelutapa

By Kari Jaaskelainen
Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Moni tietää tunteen seminaarin päätteeksi: ohjelma oli kiinnostava, mutta kuka päätti, mistä puhuttiin ja mistä ei? Usein vastaus on pieni ohjelmakomitea, joka tekee valinnat ennakkoon. Yleisö kuuntelee, harva vaikuttaa. Eräässä tekoälyn yhteiskunnallisia vaikutuksia käsittelevässä kansainvälisessä konferenssissa kokeiltiin toisenlaista tapaa. Osallistujat eivät vain tulleet paikalle – he auttoivat muokkaamaan itse tilaisuuden suuntaa.

By Kari Jaaskelainen