Fast, adaptable detection of AI-generated images

Share
Fast, adaptable detection of AI-generated images

Can we quickly tell if an image is AI-made — and even which generator produced it — without retraining huge models every month? This study says yes.

The authors propose a two-stage system:

  • Learn a visual "fingerprint" space. A vision model trained with supervised contrastive learning separates real vs. synthetic images, even for generator types it never saw.
  • Adapt in few shots. A simple k-nearest neighbors step uses as few as 150 images per class from a new generator to tune detection and attribution.

Results: 91.3% average detection accuracy with just those few samples, about +5.2 percentage points over prior methods. For source attribution, it boosts AUC by 14.70% and OSCR by 4.27% in open-set tests.

Why it matters: detectors that generalize and adapt quickly are essential as new image generators roll out faster than retraining cycles. This framework aims to be robust, scalable, and practical for real-world media integrity checks.

Paper: https://arxiv.org/abs/2511.16541v1

Paper: https://arxiv.org/abs/2511.16541v1

Register: https://www.AiFeta.com

AI genai deepfakes syntheticmedia computervision machinelearning cybersecurity digitalforensics fewshot

Read more

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Uusi vertailu näyttää, että tekoälyn tapa muotoilla järjestelmävaatimuksia luonnollisen kielen kysymyksiksi vaihtelee mallin ja aiheen mukaan. Siksi tärkeintä ei ole valita ”parasta” mallia, vaan tilanteeseen sopiva. Kuvitellaan tuttu kokous: pöydän ääressä yritetään päättää, mitä uuden tietojärjestelmän pitää pystyä tekemään. Syntyy lista kysymyksiä, joihin järjestelmän on osattava vastata. Esimerkiksi: ”Mitkä lääkkeet

By Kari Jaaskelainen
Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Kun tutkija jättää työpöytänsä, hänen äänensä ei välttämättä vaikene. Pelkistä julkaisuista voidaan jo rakentaa tekoäly, joka ohjaa väitöskirjaa, arvioi artikkeleita ja väittelee paneelissa – uskottavasti. Useimmat meistä ajattelevat tutkimusartikkeleita kirjastoiksi: hyllyriveiksi ajatuksia, joihin muut voivat palata. Uusi arXivissa julkaistu esityspaperi ehdottaa toisenlaista kuvaa. Julkaisut ovatkin rakennuspiirustuksia, joista voidaan koota tekijänsä ajattelutapa

By Kari Jaaskelainen
Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Moni tietää tunteen seminaarin päätteeksi: ohjelma oli kiinnostava, mutta kuka päätti, mistä puhuttiin ja mistä ei? Usein vastaus on pieni ohjelmakomitea, joka tekee valinnat ennakkoon. Yleisö kuuntelee, harva vaikuttaa. Eräässä tekoälyn yhteiskunnallisia vaikutuksia käsittelevässä kansainvälisessä konferenssissa kokeiltiin toisenlaista tapaa. Osallistujat eivät vain tulleet paikalle – he auttoivat muokkaamaan itse tilaisuuden suuntaa.

By Kari Jaaskelainen