LLMs turbocharge ontology development

Share
LLMs turbocharge ontology development

LLMs turbocharge ontology development

Ontological Knowledge Bases (OKBs) organize domain know-how, but hand-crafting them is slow and brittle. This research shows how Large Language Models can help experts build and refine OKBs faster—and with more consistency.

The team proposes a structured, iterative workflow that uses LLMs to:

  • extract and normalize domain concepts
  • generate ontology artifacts (classes, relations, constraints)
  • run continuous refinement cycles with human oversight

In a vehicle sales case study (a "user context profile" ontology), the method delivered quicker construction, improved coherence, better bias checks, and clearer traceability of design choices. The result: OKBs that scale, integrate with other systems, and evolve as the domain changes.

Why it matters: Smarter, transparent OKBs power search, recommendations, and analytics across industries.

By Le Ngoc Luyen, Marie-Hélène Abel, and Philippe Gouspillou. Read: https://arxiv.org/abs/2601.10436v1

Paper: https://arxiv.org/abs/2601.10436v1

Register: https://www.AiFeta.com

#AI #LLM #Ontology #KnowledgeGraph #SemanticWeb #KnowledgeManagement #InformationRetrieval

Read more

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Uusi vertailu näyttää, että tekoälyn tapa muotoilla järjestelmävaatimuksia luonnollisen kielen kysymyksiksi vaihtelee mallin ja aiheen mukaan. Siksi tärkeintä ei ole valita ”parasta” mallia, vaan tilanteeseen sopiva. Kuvitellaan tuttu kokous: pöydän ääressä yritetään päättää, mitä uuden tietojärjestelmän pitää pystyä tekemään. Syntyy lista kysymyksiä, joihin järjestelmän on osattava vastata. Esimerkiksi: ”Mitkä lääkkeet

By Kari Jaaskelainen
Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Kun tutkija jättää työpöytänsä, hänen äänensä ei välttämättä vaikene. Pelkistä julkaisuista voidaan jo rakentaa tekoäly, joka ohjaa väitöskirjaa, arvioi artikkeleita ja väittelee paneelissa – uskottavasti. Useimmat meistä ajattelevat tutkimusartikkeleita kirjastoiksi: hyllyriveiksi ajatuksia, joihin muut voivat palata. Uusi arXivissa julkaistu esityspaperi ehdottaa toisenlaista kuvaa. Julkaisut ovatkin rakennuspiirustuksia, joista voidaan koota tekijänsä ajattelutapa

By Kari Jaaskelainen
Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Moni tietää tunteen seminaarin päätteeksi: ohjelma oli kiinnostava, mutta kuka päätti, mistä puhuttiin ja mistä ei? Usein vastaus on pieni ohjelmakomitea, joka tekee valinnat ennakkoon. Yleisö kuuntelee, harva vaikuttaa. Eräässä tekoälyn yhteiskunnallisia vaikutuksia käsittelevässä kansainvälisessä konferenssissa kokeiltiin toisenlaista tapaa. Osallistujat eivät vain tulleet paikalle – he auttoivat muokkaamaan itse tilaisuuden suuntaa.

By Kari Jaaskelainen