LTN-GAN: Teaching Generative AI to Follow the Rules

Share
LTN-GAN: Teaching Generative AI to Follow the Rules

Teaching AI to Follow the Rules—While Staying Creative

GANs can generate realistic images and data, but they often ignore the “rules of the world.” Enter LTN‑GAN: a new framework that blends Generative Adversarial Networks with Logic Tensor Networks, so the generator learns to produce samples that look real and obey domain rules.

  • Why it matters: Many fields (medicine, finance, science) need AI that respects constraints, not just visual realism.
  • How it works: First‑order logic is turned into soft constraints the model tries to satisfy during training.
  • Results: On synthetic datasets (gaussian, grid, rings) and MNIST digits, LTN‑GAN improved adherence to predefined rules while keeping quality and diversity.

Authored by Nijesh Upreti and Vaishak Belle, this neuro‑symbolic approach shows how adding reasoning to generative models can make AI both trustworthy and useful in knowledge‑intensive domains.

Paper: https://arxiv.org/abs/2601.03839v1

Paper: https://arxiv.org/abs/2601.03839v1

Register: https://www.AiFeta.com

AI GenerativeAI GAN NeuroSymbolic Logic MachineLearning Research MNIST TrustworthyAI

Read more

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Uusi vertailu näyttää, että tekoälyn tapa muotoilla järjestelmävaatimuksia luonnollisen kielen kysymyksiksi vaihtelee mallin ja aiheen mukaan. Siksi tärkeintä ei ole valita ”parasta” mallia, vaan tilanteeseen sopiva. Kuvitellaan tuttu kokous: pöydän ääressä yritetään päättää, mitä uuden tietojärjestelmän pitää pystyä tekemään. Syntyy lista kysymyksiä, joihin järjestelmän on osattava vastata. Esimerkiksi: ”Mitkä lääkkeet

By Kari Jaaskelainen
Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Kun tutkija jättää työpöytänsä, hänen äänensä ei välttämättä vaikene. Pelkistä julkaisuista voidaan jo rakentaa tekoäly, joka ohjaa väitöskirjaa, arvioi artikkeleita ja väittelee paneelissa – uskottavasti. Useimmat meistä ajattelevat tutkimusartikkeleita kirjastoiksi: hyllyriveiksi ajatuksia, joihin muut voivat palata. Uusi arXivissa julkaistu esityspaperi ehdottaa toisenlaista kuvaa. Julkaisut ovatkin rakennuspiirustuksia, joista voidaan koota tekijänsä ajattelutapa

By Kari Jaaskelainen
Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Moni tietää tunteen seminaarin päätteeksi: ohjelma oli kiinnostava, mutta kuka päätti, mistä puhuttiin ja mistä ei? Usein vastaus on pieni ohjelmakomitea, joka tekee valinnat ennakkoon. Yleisö kuuntelee, harva vaikuttaa. Eräässä tekoälyn yhteiskunnallisia vaikutuksia käsittelevässä kansainvälisessä konferenssissa kokeiltiin toisenlaista tapaa. Osallistujat eivät vain tulleet paikalle – he auttoivat muokkaamaan itse tilaisuuden suuntaa.

By Kari Jaaskelainen