Meet Cedalion: an open-source Python toolkit for wearable fNIRS/DOT

Share
Meet Cedalion: an open-source Python toolkit for wearable fNIRS/DOT

What if lab-grade brain imaging could go wearable—and be analyzed with the same, reproducible playbook? Meet Cedalion, an open-source Python framework for making sense of light-based brain data: fNIRS and DOT (they use harmless light to track brain activity).

Cedalion unifies the whole pipeline in one place: forward modeling and optode co-registration, signal cleaning and quality checks, GLM analysis, DOT image reconstruction, and modern ML. It speaks community standards (SNIRF, BIDS), runs in cloud-friendly Jupyter notebooks, and ships containerized workflows you can share alongside your paper.

  • Plug into scikit-learn and PyTorch for data-driven insights and multimodal fusion with EEG/MEG/physiology.
  • Use validated tools for motion correction, QC, simulation, and data augmentation.
  • Seven fully executable tutorial notebooks get you from raw data to results fast.

Built for reproducibility, scalability, and collaboration, so you can move from lab benches to real-world neurotech with confidence.

Read the tutorial and try the notebooks: https://arxiv.org/abs/2601.05923v1

Paper: https://arxiv.org/abs/2601.05923v1

Register: https://www.AiFeta.com

Neuroimaging fNIRS DOT OpenSource Python MachineLearning Reproducibility BIDS SNIRF EEG MEG PyTorch scikitLearn Jupyter

Read more

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Uusi vertailu näyttää, että tekoälyn tapa muotoilla järjestelmävaatimuksia luonnollisen kielen kysymyksiksi vaihtelee mallin ja aiheen mukaan. Siksi tärkeintä ei ole valita ”parasta” mallia, vaan tilanteeseen sopiva. Kuvitellaan tuttu kokous: pöydän ääressä yritetään päättää, mitä uuden tietojärjestelmän pitää pystyä tekemään. Syntyy lista kysymyksiä, joihin järjestelmän on osattava vastata. Esimerkiksi: ”Mitkä lääkkeet

By Kari Jaaskelainen
Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Kun tutkija jättää työpöytänsä, hänen äänensä ei välttämättä vaikene. Pelkistä julkaisuista voidaan jo rakentaa tekoäly, joka ohjaa väitöskirjaa, arvioi artikkeleita ja väittelee paneelissa – uskottavasti. Useimmat meistä ajattelevat tutkimusartikkeleita kirjastoiksi: hyllyriveiksi ajatuksia, joihin muut voivat palata. Uusi arXivissa julkaistu esityspaperi ehdottaa toisenlaista kuvaa. Julkaisut ovatkin rakennuspiirustuksia, joista voidaan koota tekijänsä ajattelutapa

By Kari Jaaskelainen
Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Moni tietää tunteen seminaarin päätteeksi: ohjelma oli kiinnostava, mutta kuka päätti, mistä puhuttiin ja mistä ei? Usein vastaus on pieni ohjelmakomitea, joka tekee valinnat ennakkoon. Yleisö kuuntelee, harva vaikuttaa. Eräässä tekoälyn yhteiskunnallisia vaikutuksia käsittelevässä kansainvälisessä konferenssissa kokeiltiin toisenlaista tapaa. Osallistujat eivät vain tulleet paikalle – he auttoivat muokkaamaan itse tilaisuuden suuntaa.

By Kari Jaaskelainen