PaTAS: A Trust Meter for Neural Networks

PaTAS: A Trust Meter for Neural Networks

AI used in healthcare, cars, and finance must be trustworthy. Accuracy alone can’t show when a model is unsure or under attack.

Meet PaTAS — a parallel "trust meter" for neural networks built on Subjective Logic.

  • Runs alongside normal model math with special Trust Nodes and Trust Functions.
  • Tracks trust in inputs, parameters, and activations as data flows through the network.
  • Updates parameter reliability during training.
  • At inference, computes a case-by-case trust score (IPTA) for each prediction.

In tests on real and adversarial datasets, PaTAS separated benign from malicious inputs and exposed gaps where model confidence didn’t match reality—delivering interpretable, stable trust estimates that complement accuracy.

Bottom line: PaTAS brings transparent, quantifiable trust to the full AI lifecycle—supporting safer deployment, better monitoring, and clearer audits.

Paper by K. I. Ouattara, I. Krontiris, T. Dimitrakos, D. Eisermann, F. Kargl. Read: https://arxiv.org/abs/2511.20586v1

Paper: https://arxiv.org/abs/2511.20586v1

Register: https://www.AiFeta.com

#AI #TrustworthyAI #MachineLearning #NeuralNetworks #AdversarialRobustness #Safety #SubjectiveLogic #XAI

Read more

Pieni kielimalli oppi kysymään taulukoilta ihmisen puolesta

Pieni kielimalli oppi kysymään taulukoilta ihmisen puolesta

Moni on tuijottanut Exceliä ja toivonut voivansa vain kysyä: missä kaupunginosissa koti on kävelymatkan päässä terveysasemasta ja ruokakaupasta? Ihmismielelle yksinkertainen pyyntö muuttuu helposti tuntien suodatukseksi ja kaavanviilaukseksi. Tietokone kyllä tietää vastauksen – jos vain osaisimme puhua sen kieltä. Viime vuosina apua on pyydetty juttelevalta tekoälyltä. Se osaa etsiä ja tiivistää tekstejä,

By Kari Jaaskelainen
Tekoäly vastaa fiksummin, kun sille annetaan oikea tieto oikealla tavalla

Tekoäly vastaa fiksummin, kun sille annetaan oikea tieto oikealla tavalla

Katsaus kokoaa, miten kielimalleja voi vahvistaa antamalla niille jäsenneltyä lisätietoa vastaushetkellä – yksinkertaisista vihjeistä aina syy–seurausketjuiksi järjestettyyn taustaan. Kuvittele, että pyydät tekoälyä selittämään, mitä uusi lakimuutos tarkoittaa pienyrittäjälle. Yleismallinen kielimalli osaa puhua aiheesta sujuvasti, mutta jos laki on muuttunut äskettäin, vastauksessa voi olla vanhaa tietoa tai epävarmoja arvailuja. Sama kokemus

By Kari Jaaskelainen
Tekoäly voi olla sekä nopea että säästeliäs – jos se oppii milloin ajatella ääneen

Tekoäly voi olla sekä nopea että säästeliäs – jos se oppii milloin ajatella ääneen

Kuvittele chat-ikkuna, jossa vastaus alkaa rönsyillä: ensin pari perustelua, sitten varmistus, lopulta vielä varmistuksen varmistus. Käyttäjä odottaa, laskutus juoksee. Tekoälymallit hinnoitellaan usein “tokeneina” – sananpaloina – joten jokainen turha kiemura maksaa sekä aikaa että rahaa. Vuosia alalla vallitsi hiljainen oletus: mitä enemmän mallilla on laskentatehoa ja mitä pidemmin se ”miettii”, sitä parempaa

By Kari Jaaskelainen