Smarter, Risk-Aware Route Planning for Utility Crews

Smarter, Risk-Aware Route Planning for Utility Crews

Why it matters

Utility crews rarely know exactly how long each job will take. This paper blends machine learning and risk-aware optimization to plan daily routes that stay on time—even when jobs run long.

Using eight years of gas meter maintenance data, the author trains a gradient-boosted model (XGBoost) to predict how long each intervention will take, plus an estimate of uncertainty. Those forecasts feed a stochastic vehicle routing solver that:

  • Builds risk buffers so routes finish on time with high probability
  • Balances competing goals like completion rate and crew utilization
  • Searches solutions with a multi-objective evolutionary algorithm

In tests, this data-driven approach reports about 20–25% improvements in operator utilization and job completions versus plans using fixed default times. It also validates the statistical assumptions behind its risk model.

Takeaway: don’t just predict job times—account for their uncertainty when you schedule. That’s how you get routes that are both efficient and reliable.

Paper: https://arxiv.org/abs/2601.07514v1

Paper: https://arxiv.org/abs/2601.07514v1

Register: https://www.AiFeta.com

OperationsResearch AI MachineLearning Logistics Routing Utilities XGBoost Optimization

Read more

Tekoälyavustaja on taitavimmillaan, kun se ponnistelee vain silloin kun päätös on aidosti vaikea

Tekoälyavustaja on taitavimmillaan, kun se ponnistelee vain silloin kun päätös on aidosti vaikea

Kuka tahansa on klikkaillut verkkopalvelussa väärää nappia ja huomannut olevansa takaisin lähtöruudussa. Ihminen oppii nopeasti: selvässä tilanteessa ei jäädä märehtimään, epävarmassa pysähdytään ja tarkistetaan. Sama periaate alkaa hiipiä myös verkkosivuilla toimiviin tekoälyavustajiin. Vielä hiljattain ajateltiin, että tekoälyn suoritusta voi parantaa yksinkertaisesti antamalla sille enemmän ”miettimisaikaa” joka vaiheessa. Kun malli kirjoittaa,

By Kari Jaaskelainen
Kielimallin huomio toimii yllättävän hyvin pitkien tekstien hakijana

Kielimallin huomio toimii yllättävän hyvin pitkien tekstien hakijana

Moni tuntee tilanteen: edessä on 180-sivuinen raportti, ja pitäisi löytää vastaus yhteen täsmäkysymykseen. Hakutoiminto löytää kymmeniä osumia, mutta oikea kohta on aina sen taulukon alaviitteessä tai liitteessä, johon teksti viittaa. Sama ongelma vaivaa myös älykkäitä keskustelubotteja. Ne lupaavat lukea pitkät tiedostot, mutta harhailevat helposti väärään kappaleeseen tai vastaavat luottavaisesti hutiin.

By Kari Jaaskelainen
Koneesta tulee tarkempi, kun sille antaa hetken miettiä

Koneesta tulee tarkempi, kun sille antaa hetken miettiä

Moni kuvankäsittelysovellus lupaa taikoja yhdellä napilla: poista kahvikuppi pöydältä, kirkasta kasvot, vaihda tausta. Usein tulos on kelvollinen – kunnes pieni yksityiskohta lipsahtaa. Nenäkatse jää epätarkaksi, varjo unohtuu tai reunaan jää outo haamu. Taustalla on tyypillinen tapa, jolla tekoälyä on käytetty: se antaa vastauksen kerralla, ilman että pysähtyy tarkistamaan itseään. Ajatus, että

By Kari Jaaskelainen