tekoäly
Nykyään mallin voi ladata kotikoneelle yhtä helposti kuin kuvanmuokkausohjelman. Se kirjoittaa koodia, selittää kuvia ja tekee hämäryydestä kirkasta. Mutta mitä tapahtuu, kun sitä pyytää tekemään sellaista, mitä ei pitäisi? Kuka on kokeillut nappeja ennen meitä muita? Viime vuodet on ajateltu, että suurimmat turvallisuusriskit liittyvät suljettuihin, laboratoriossa vartioituihin malleihin. Avoimuus on
tekoäly
Kuvittele, että pyydät älyohjelmaa lukemaan nettisivun ja kokoamaan siitä yhteenvedon. Tehtävä kuulostaa harmittomalta: ohjelma lukee, sinä päätät. Mutta jos sama ohjelma osaa myös napsauttaa linkkejä, ajaa koodia ja käyttää eri palveluihin liitettyjä oikeuksiasi, pienestä luottamusharppauksesta tulee äkkiä iso. Se ei enää vain kerro, mitä löysi – se voi myös toimia puolestasi.
kyberturva
Kun toimiston valot ovat sammuneet, palvelinhuone herää: hälytyksiä tulvii näytölle, ja jokainen viesti on kuin palanen rikosmysteeriä. Kuka ehtii yhdistää ne toisiinsa ennen kuin hyökkääjä on jo ehtinyt seuraavaan koneeseen? Vuosia tietoturvaa on yritetty automatisoida kahdella tavalla. Joko turvaudutaan käsin laadittuihin ohjekirjoihin – “jos tämä hälytys, tee tuo toimenpide” – tai koulutetaan
5G
Poikkeamat liikenteessä voidaan havaita nopeammin ja vähemmällä viiveellä, jos analyysi ja laskenta tuodaan lähelle tukiasemia ja niiden käyttöä ohjataan selkeillä säännöillä. Ottelun ratkettua stadionilla kymmenet tuhannet puhelimet syytävät videoklippejä verkkoon. Hetkeksi kaikki hidastuu. Samalla joku voi yrittää piilottaa haitallisen liikenteen ruuhkan sekaan. Kuka huomaa, jos jokin ei ole kohdallaan – ja