teknologia
Moni on tottunut siihen, että koti tottelee puhuttuja käskyjä. "Laita keittiön valo päälle", ja valot syttyvät. Tällainen sujuvuus on kuitenkin ehdollista: se toimii vain, jos laite ymmärtää puhujan äänen. Kaikille se ei ole arkea. Puheohjattuja laitteita on pitkään myyty ajatuksella, että puhuminen on luonnollisin ja tasa-arvoisin tapa käyttää
tiede
Jokainen, joka on joskus osallistunut suuren tieteenalan palkintoraatiin, tuntee tunteen: satojen ehdokkaiden joukosta pitäisi löytää ne muutamat, jotka todella erottuvat. Tekoälyn ja koneoppimisen suurkonferensseissa tilanne on viety äärimmilleen. Niihin virtaa nykyään kymmeniä tuhansia käsikirjoituksia, ja parhaiden paperien palkintoja jaetaan, vaikka arviointi nojaa kiireisten vapaaehtoisten tekemiin pisteisiin ja hajanaisiin kommentteihin. Arkijärki
tekoäly
Uusi, poikkeuksellisen laaja testi vihjaa, että nykyiset kielimallit eivät vielä hallitse kokonaisia arkistoja – ja että toisenlainen tapa järjestää niiden työ voisi toimia paremmin. Moni tunnistaa tunteen: etsit yhtä lukua kymmenistä raporteista tai yhtä nimeä vuosien sähköposteista. Vastaus ei ole yhdessä kohdassa, vaan pilkottuna sinne tänne. Ihmiselle tämä on työlästä – tekoälylle
teknologia
Oletko koskaan jättänyt naapurille valtuutuksen hakea paketin puolestasi? Arkinen paperilappu riittää tiskillä, kunhan nimi täsmää. Verkossa sama tilanne on pulmallisempi: miten antaa toiselle – tai tekoälylle – lupa toimia puolestasi paljastamatta koko elämääsi, salasanojasi tai luottokorttiasi? Digitaalisessa maailmassa on pitkään eletty kahden huonon vaihtoehdon välissä. Joko jaetaan pääsyyn tarvittava avain – salasana, token
tekoäly
Sairaalassa potilaan magneettikuvat pysyvät visusti talon sisällä. Hyvästä syystä: kyse on herkistä tiedoista. Silti jokainen lääkäri tietää, että harvinainen tapaus ratkaistaan usein sillä, mitä naapurikaupungin tai toisen maan potilailta on opittu. Tietosuoja ja oppiminen ovat pitkään vetäneet eri suuntiin. Vakiintunut ajatus on ollut, että paras tekoäly syntyy, kun kaikki data
tekoäly
Aamun ensimmäinen kahvi on vielä kuuma, kun ruudulle ilmestyy kymmenkunta ilmoitusta: uusi muutos koodiin, toinen, kolmas. Jokaisen vieressä vihreitä merkkejä: testit läpäisty, tarkistukset kunnossa. Vilkaisun jälkeen nappi “Hyväksy” tuntuu turvalliselta – tämähän on koko järjestelmän idea. Hetken päästä seuraava. Ja seuraava. Olemme tottuneet ajattelemaan, että mitä enemmän automaattisia tarkistuksia ohjelmistojen kehitykseen
tekoäly
Aamulla uutisvirta vyöryy päälle: kriisi toisaalla, protesti toisaalla, kymmenet samat viestit hiukan eri sanoin. Mikä on aitoa huolta, mikä on järjestelmällistä ohjausta? Yksittäisen ihmisen on vaikea päätellä sitä selaamalla – ja sama pätee viranomaisiin ja tutkijoihin. Samaan aikaan manipuloivan sisällön tuottaminen on halventunut: tekoäly tekee uskottavan viestin ja sen monistamisen helpoksi.
tekoäly
Kun kysyy tekoälyltä terveysaiheisen kysymyksen, vastaus tulee usein sujuvasti – mutta syy-seurausketju jää piiloon. Jos pyytää perustelemaan askel askeleelta, malli alkaa helposti hapuilla. Tämä on tuttu ristiriita: kielimallit loistavat matematiikan kaavoissa ja ohjelmointitehtävissä, mutta kompuroivat erikoisalojen monivaiheisessa päättelyssä. Viime vuodet ovat opettaneet yhden perusvireen: suurempi malli ja enemmän dataa tuottaa parempia
5G
Poikkeamat liikenteessä voidaan havaita nopeammin ja vähemmällä viiveellä, jos analyysi ja laskenta tuodaan lähelle tukiasemia ja niiden käyttöä ohjataan selkeillä säännöillä. Ottelun ratkettua stadionilla kymmenet tuhannet puhelimet syytävät videoklippejä verkkoon. Hetkeksi kaikki hidastuu. Samalla joku voi yrittää piilottaa haitallisen liikenteen ruuhkan sekaan. Kuka huomaa, jos jokin ei ole kohdallaan – ja
robotiikka
Uusi menetelmä piirtää reitin suoraan kamerakuvasta ja onnistui sisäharjoituksissa kahdeksassa tapauksessa kymmenestä – jos se yleistyy, avunsaanti voi nopeutua minuuteilla. Kuvittele monikerroksinen toimistotalo, jossa on katkenneita kaapeleita, pimeitä käytäviä ja sortuneita väliseiniä. Pelastajat eivät näe, missä loukkaantunut on, eikä GPS auta sisätiloissa. Pieni kopteri – pelastusdroni – mahtuu raosta sisään, mutta miten se
tekoäly
Työpaikoilla toistuu sama näytelmä: joku tarvitsee nopeasti selkeän kuvion simulaatiodatan esittämiseen, ja kokenein asiantuntija kutsutaan apuun. Hän tietää, mitä kannattaa piirtää, mitä ei pidä sekoittaa samaan kuvaan ja miten akselit merkitään. Harjoittelija osaa kyllä käyttää työkaluja, mutta lopputulos ei aina kerro oikeaa tarinaa. Ero on näkymättömässä: kokemuksen mukana tarttuneissa peukalosäännöissä.
tekoäly
Vuokrasopimus kiristää, muutto houkuttaa. Kuka jaksaa etsiä lakikirjasta pykäliä, kun puhelimen ruudulla päivystää ystävällinen tekoäly, joka lupaa vastauksen sekunneissa: voinko irtisanoa sopimuksen etuajassa? Vastaus tulee sujuvasti – ja kuulostaa uskottavalta. Mutta onko se oikea, ja vielä tärkeämpää: perustuuko se päteviin perusteisiin? Viime vuosina olemme tottuneet arvioimaan tekoälyä suoraviivaisella mittarilla: montako vastausta