Teaching robots to ask for clarification in 3D

Share
Teaching robots to ask for clarification in 3D

When robots should ask: Which one?

In safety-critical places like operating rooms, a vague command like "Pass me the vial" can be dangerous. This paper introduces a simple idea with big impact: teach AI to detect when an instruction is ambiguous in a 3D scene and pause to ask for clarification.

  • New task: Open-Vocabulary 3D Instruction Ambiguity Detection — decide if a command has exactly one clear target in a scene.
  • New dataset: Ambi3D with 700+ diverse scenes and ~22k instructions to stress-test models.
  • Key finding: Today’s leading 3D LLMs often miss ambiguity.
  • New method: AmbiVer, a two-stage system that gathers visual evidence from multiple views and uses it to judge clarity more reliably.

Why it matters: More cautious, trustworthy assistants — from hospitals and labs to warehouses and homes.

Read more: https://arxiv.org/abs/2601.05991 and project/code: https://jiayuding031020.github.io/ambi3d/

Paper: https://arxiv.org/abs/2601.05991v1

Register: https://www.AiFeta.com

#AI #Robotics #Safety #ComputerVision #3D #LLM #VLM #HRI #EmbodiedAI

Read more

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Uusi vertailu näyttää, että tekoälyn tapa muotoilla järjestelmävaatimuksia luonnollisen kielen kysymyksiksi vaihtelee mallin ja aiheen mukaan. Siksi tärkeintä ei ole valita ”parasta” mallia, vaan tilanteeseen sopiva. Kuvitellaan tuttu kokous: pöydän ääressä yritetään päättää, mitä uuden tietojärjestelmän pitää pystyä tekemään. Syntyy lista kysymyksiä, joihin järjestelmän on osattava vastata. Esimerkiksi: ”Mitkä lääkkeet

By Kari Jaaskelainen
Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Kun tutkija jättää työpöytänsä, hänen äänensä ei välttämättä vaikene. Pelkistä julkaisuista voidaan jo rakentaa tekoäly, joka ohjaa väitöskirjaa, arvioi artikkeleita ja väittelee paneelissa – uskottavasti. Useimmat meistä ajattelevat tutkimusartikkeleita kirjastoiksi: hyllyriveiksi ajatuksia, joihin muut voivat palata. Uusi arXivissa julkaistu esityspaperi ehdottaa toisenlaista kuvaa. Julkaisut ovatkin rakennuspiirustuksia, joista voidaan koota tekijänsä ajattelutapa

By Kari Jaaskelainen
Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Moni tietää tunteen seminaarin päätteeksi: ohjelma oli kiinnostava, mutta kuka päätti, mistä puhuttiin ja mistä ei? Usein vastaus on pieni ohjelmakomitea, joka tekee valinnat ennakkoon. Yleisö kuuntelee, harva vaikuttaa. Eräässä tekoälyn yhteiskunnallisia vaikutuksia käsittelevässä kansainvälisessä konferenssissa kokeiltiin toisenlaista tapaa. Osallistujat eivät vain tulleet paikalle – he auttoivat muokkaamaan itse tilaisuuden suuntaa.

By Kari Jaaskelainen