TowerMind: A lightweight tower-defense testbed for AI agents

Share
TowerMind: A lightweight tower-defense testbed for AI agents

TowerMind is a new, lightweight tower-defense game environment for testing AI agents, especially large language models (LLMs), on planning and decision-making.

  • Low compute cost and easy to run
  • Multimodal observations: pixels, text, and structured game state
  • Customizable levels and rules
  • Built-in tests for model hallucination

The authors create five benchmark levels and evaluate popular LLMs under different input settings, plus classic RL baselines (Ape-X DQN and PPO). Results show a clear gap to human experts. Common failure modes include weak plan validation, single-track choices (lack of multifinality), and inefficient action use.

Why it matters: RTS-style games demand both long-term strategy and quick tactical moves—perfect for probing agent skills. TowerMind offers a practical, open benchmark that complements heavier RTS testbeds.

Read more: https://arxiv.org/abs/2601.05899 Code: https://github.com/tb6147877/TowerMind

Paper: https://arxiv.org/abs/2601.05899v1

Register: https://www.AiFeta.com

AI LLM ReinforcementLearning GameAI RTS Benchmark OpenSource TowerDefense

Read more

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Kielimallit tekevät vaatimuskysymyksiä eri tyyleillä – ja tyyli riippuu käyttötarkoituksesta

Uusi vertailu näyttää, että tekoälyn tapa muotoilla järjestelmävaatimuksia luonnollisen kielen kysymyksiksi vaihtelee mallin ja aiheen mukaan. Siksi tärkeintä ei ole valita ”parasta” mallia, vaan tilanteeseen sopiva. Kuvitellaan tuttu kokous: pöydän ääressä yritetään päättää, mitä uuden tietojärjestelmän pitää pystyä tekemään. Syntyy lista kysymyksiä, joihin järjestelmän on osattava vastata. Esimerkiksi: ”Mitkä lääkkeet

By Kari Jaaskelainen
Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Julkaistu ajattelu voidaan jo purkaa tekoälyksi

Kun tutkija jättää työpöytänsä, hänen äänensä ei välttämättä vaikene. Pelkistä julkaisuista voidaan jo rakentaa tekoäly, joka ohjaa väitöskirjaa, arvioi artikkeleita ja väittelee paneelissa – uskottavasti. Useimmat meistä ajattelevat tutkimusartikkeleita kirjastoiksi: hyllyriveiksi ajatuksia, joihin muut voivat palata. Uusi arXivissa julkaistu esityspaperi ehdottaa toisenlaista kuvaa. Julkaisut ovatkin rakennuspiirustuksia, joista voidaan koota tekijänsä ajattelutapa

By Kari Jaaskelainen
Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Konferenssien suunta ei ole pakko syntyä suljettujen ovien takana

Moni tietää tunteen seminaarin päätteeksi: ohjelma oli kiinnostava, mutta kuka päätti, mistä puhuttiin ja mistä ei? Usein vastaus on pieni ohjelmakomitea, joka tekee valinnat ennakkoon. Yleisö kuuntelee, harva vaikuttaa. Eräässä tekoälyn yhteiskunnallisia vaikutuksia käsittelevässä kansainvälisessä konferenssissa kokeiltiin toisenlaista tapaa. Osallistujat eivät vain tulleet paikalle – he auttoivat muokkaamaan itse tilaisuuden suuntaa.

By Kari Jaaskelainen